Make your own free website on Tripod.com
主頁 - 新資料 - 歷史年表 - 書畫 - 錢幣 - 集郵 - 失落的文化 - 網站鏈接



失落的文化之一 - 誰先到達美洲?

數十年來,我都認為是意大利航海家哥倫布最先發現美洲大陸,最近拜讀連雲山教授著的【誰先到達美洲】。把我的觀點改變過來。

連先生認為,在公元三百九十九年(東晉隆安三年),法顯為尋求佛典,由長安出發,結伴十人去印度。在萬里跋涉的艱苦四年行程中,同伴或亡或返,回國時只剩他一個人了。在公元四一二年,(東晉義熙八年)法顯在斯里蘭卡乘中國商船回廣州途中,三艘結伴同行的商船在南中國海遇風東航105日,即三個半月,到達今墨西哥南部西海岸一帶。在那堸扈d了五個月,于次年春,即公元413年(義熙九年)五月乘船西航112日,于當年秋九月回到山東青島嶗山。

    連雲山先生的理論基于以下幾點:

  1. 在美洲大陸堙A直至現在科學家仍未發現任何人猿一類可以進化為人的任何古人類化石的遺骨。科學家亦同意美洲的印第安人不是當地土生土長演進而來的。科學家一致肯定印第安人是蒙古人種:即黃種人。印第安人皮膚黃色髮黑而直,眼珠黑色。體毛和汗腺都不發達,鼻梁不高等,所有這些都和現代的中國人差不多。他們極可能在一萬五千年前經庫頁島,堪察加半島和白令海峽移居美洲。大英百科全書亦同意部份美洲移民來回亞洲東部和東北地區渡海橫越太平洋遷移到美洲大陸。


  2. 最近幾十年,我們在山東省邱和泰安一帶的考古發掘中,發現了龍山文化和大汶口文化遺存。有陶器、偏刃石斧和石錛等。而偏刃石斧和石錛是加土獨木舟等專用的工具。同樣的物件,在黑龍江兩岸、朝鮮、日本和北美地區也有發現。考古學家認為如此精業的工具和陶品不可能在世界各地同步制造出本的。這是亞洲東部人移居美洲的証據。其中鍛石錛,制作復雜,是加工船只的專用工具。在一九七三年的浙江余姚河海渡文化中,也有大量出土。同樣的工具在南太平洋玻里尼西亞、夏威夷和秘魯,厄瓜多爾等地,都有出土。很大可能這些工具是沿赤道暖流和逆流而東渡至美洲的。在墨西哥和南美秘獸等地,考古學家發掘出帶有類似中國殷商雲龍紋、蟠螭紋、饕餮紋、繩主文和方格紋圖案的陶鼎、罐和盆一類生活用具和祭具。


  3. 一九六二年,美洲考古學家、歷史學家、安東尼奧•莫雷諾•維亞弗蘭發表研究報告說,在印第安人定居美洲后,在公元前一千四百年和公元七百年先後又有兩批亞洲東部移民來到美洲。(即商朝盤庚遷殷後及中唐初期)他們帶來高度文化。對美洲文化發展起了極重要的推動作用。後期遷至美洲的亞洲人為游牧部落,其對秘魯印加人影響很大,他甚至暗示印加正朝實際是亞洲移民的一支。


  4. 一九八一年十月十二曰,美國【華盛頓郵報】發表了由杰伊•馬修斯發自洛杉磯的報導說:“在加利佛尼亞海域的考古發現証明,在哥倫布之前,中國航海家巳經到達過美洲。”【再見吧!哥倫布!】成為大字標題。原來在一九七七年冬,美國潛水員維斯特爾在加洲洛杉磯的帕拉斯維德半島的淺海中,發現一塊中空輪胎形狀的大石圈,重二百五十公斤。由聖地亞哥大學兩位海洋考古學家皮爾遜和莫里亞蒂展開研究。經多方考証查對,初步判定是中國古代船上使用的石錨。沉海時間為二千到三千年。到一九八一年,另外兩位美國地質學家,在相同的地點挖出一個相似的石錨。最後他們找到五塊錨石和三塊壓艙石。石錨樣本分送中美兩國科學機構鑒定,結論是:“此種岩石不存在于美洲,而与中國東南沿海所產的灰岩是同一種石頭。”依据石錨上所積聚的錳礦外衣二點五至三毫米計算,沉海時問為二千至三千年。(錳集聚率每千年一毫米)

  5. “一八六五年,秘魯人康地加基在祕魯北部道喜玉近郊開辟農場時,掘出一座金屬鑄造的神像,神像兩手持兩牌,上鑄“武當山”三字。据當時德國考古學家赫須金密考証,証明為中國物品,埋藏地下巳一千多年”。


我完全同意連先生的見解,我覺得應事求是。雖然哥倫布被認同發現新大陸巳五百多年了。但是真正的史實應得到平反。雖然一項科學或歷史事件獲得世界認同,實非易事,何況,我們中國仍是發展中的國家。但是無論如何,將來定能水落石出的。


失落的文化之二:明代鄭和的環繞地球之旅


    參考書目:

  1. 連雲山著:誰先到達美洲 中國社會科學出版社 一九九二年 ISBN 7-5004-1143-5/K.170




主頁 - 新資料 - 歷史年表 - 書畫 - 錢幣 - 集郵 - 失落的文化 - 網站鏈接
由於水平有限,資料如有不當之處,還望方家指正賜教,不勝感激。為其樑









eXTReMe Tracker